汇市歌德巴赫猜想 以及 能从sbdx11先生100%胜率ea处学到什么？

comet_play

继续更贴，期待

疯狂

SBDx11的EA，关键是那2MADCD是怎么结合的和他的MACD的参数，其他的实现起来并不难
. |6 o4 E1 Y: K/ L9 Qchuckgy 发表于 2009-6-23 12:23

哦！
C版，再次佩服你
/ e9 b- s' f* m; I, |另外你既然没去过‘第三波’
6 t6 L0 f# d4 ?9 }又如何知道sbdx11的思路 ？
6 h( P/ F/ P& i& o5 }  \, B/ M神了！
, I6 y% ~+ i' ~& j; F$ ]2 `+ X4 W
. i# \2 _# f8 q* n

mduchamp

了解历史 探究未来

振帅

一边顶，一边学习

chuckgy

哦！
. h- @+ w: |" U* R- M. ?6 wC版，再次佩服你
另外你既然没去过‘第三波’
! y$ X' y% m2 [& I又如何知道sbdx11的思路 ？
神了！
+ l" D  @2 u* J3 }

, F3 o' x& |8 e9 {+ `) n! L65295
疯狂 发表于 2009-6-23 12:34

5 D4 C' X0 a- k多年前就去研究过，后来这老先生消失了，就没怎么去了，因为刚开始我也怀疑这老先生是不是骗子，不过到现在我还一直没弄明白，他那2madcd到底是什么连接起来，还有参数设置，我开始以为是用均价，结果我写出来，用均价，却没有他的效果好，实在是郁闷，在后来就没研究了。

shen0519

学习学习

chuckgy

另外EA这玩意，用来交易没个2年的实盘测试，是没什么实际意义，我写的那破EA，到目前也不怎么稳定，这就是榜样，不是在3几个月能盈利，就能证明这个EA是好货，这都是扯谈。
/ E1 t) c1 u5 u' R5 P0 z好的EA，必须有2-3年以上的实盘测试，且在不断的修改，适应市场。

疯狂

另外EA这玩意，用来交易没个2年的实盘测试，是没什么实际意义，我写的那破EA，到目前也不怎么稳定，这就是榜样，不是在3几个月能盈利，就能证明这个EA是好货，这都是扯谈。
好的EA，必须有2-3年以上的实盘测试，且在 ...
chuckgy 发表于 2009-6-23 13:09

' ]+ G' h* U' D) y哦
三个月盈利的是赌那个‘国际大赛’的
许多人专门设计专门的ea去赚那个5万美金的
毕竟那奖金是诱人的

; [9 R- W+ j' K- S  f1 d# V
3 v# N! {( f" u+ ^. K& k9 ^

chuckgy

哦
三个月盈利的是赌那个‘国际大赛’的
许多人专门设计专门的ea去赚那个5万美金的
毕竟那奖金是诱人的
2 @7 @) @. d8 ~# ]# t" w

5 u4 j5 T7 E# o3 s4 R2 q65306
疯狂 发表于 2009-6-23 13:16

8 o$ {; D7 k6 ^8 {! R# |/ j" l& a关键是并不是每个3个月的行情EA都能赚钱，去年的3个月能赚，不一定今年的三个月还能赚，就是这个道理，所以EA是需要无时无刻的修改才行，写一个固定的版本出来，这三个月赚钱，下三个月就罢工了，我的EA目前就这个模样，这个月的交易量明显比上几个月要少一大截，而且你明知道问题所在，但是却没有办法去修改。

gwzgwz5888

look one look

疯狂

关键是并不是每个3个月的行情EA都能赚钱，去年的3个月能赚，不一定今年的三个月还能赚，就是这个道理，所以EA是需要无时无刻的修改才行，写一个固定的版本出来，这三个月赚钱，下三个月就罢工了，我的EA目前就这个 ...
chuckgy 发表于 2009-6-23 13:20

啊！
. H3 S6 U- ?) f! Q7 b3 Q9 ?长江后浪推前浪
sbdx11看到C版也会叹服的！


0 T6 h1 U) s* M7 {, d, ~: v

cc111

:yct21:yct21观摩

疯狂

老土
* u# S* H* U* L/ W% v4 U- r1 q' Y
: P3 q) {9 G& L8 u! ^' e防忽悠热线 0707007

疯狂

苏凯

假如你们能够做到连续150次的交易都盈利的话，假如你们没有百分百的自信的话，又怎么能做到智能交易的百分百呢？你信则有，不信也有。

疯狂

Quote:

引用第3楼老土于05-28 18:15发表的“”:
% m& t+ K# Q  {6 R0 s防忽悠热线 0707007

' k0 S  @" r% u) G; u
7 U( E7 g7 C4 @+ x# \忽悠不忽悠看下去就知道了
' q) ?- m4 L7 Z0 {
) s9 M! H/ G) C# g: C9 l5 x) u- D, L到这儿来添乱干什么
" ~/ m) x8 ^3 u) M$ V* h不就是在其他地方说了你几句？
说你的话也是老衲怜你想超度你
) _  O1 h. m7 r, q1 i0 z4 e认真地去看看那些话
就那点农民的肚量还想研究“汇市歌德巴赫猜想”？
$ E" o! T. ]9 S# O5 O你说数据有问题不是搞来可靠的数据？
9 v5 h8 I. B, Z: R9 O' b& H; b还说风凉话说人家是“精力太旺盛！”
, j/ Z) i4 M3 A. w8 W" [5 s太不厚道了
' u1 V  g# o0 c  ~6 v
+ D7 w% E6 v1 W7 [0 q$ I0 K5 a告诉你
- m+ v+ m- A6 t+ j8 r说1%的人能成功也是说得太高了
成功之人除了知识基础外
4 x+ z7 K5 `  q3 J还和人的修养有极大的关系
你看那个“自由灯”
! m5 N7 \- d; b) B  Y- H3 \来得是很早
光想着“拿捏人”
我看就学不会
2 C. m" n8 e$ J- @1 [) j
! g, P5 J: G: x/ W  T" x

疯狂

黑晶
: D  Y/ q; q. |
5 `) D4 ~6 x  `& |' T6 u0 f我已经头很大了
7 W5 ?. `& {) u$ q  y# }$ U5 ^我是新手,学习才1个月
有时有点头绪,有时又感到迷茫
但我一直在坚持,因为我知道努力了才有收获

疯狂

zhbruce

呵呵.100%不易做..要做到sbdx11那样很难.

疯狂

zhbruce
) b4 h4 p( g0 B" T; p' T
100%是很有特殊性的.并不是每个人都可以做到.我们的目标应该是稳定盈利,并不是100%.说句不敬的话,老大哥okwh 研究了这么多年,也没有搞出个长期稳定盈利的系统.可见EA是不易写的.
  交易不是件容易事.

疯狂

Quote:引用第8楼zhbruce于05-28 21:57发表的“”:
100%是很有特殊性的.并不是每个人都可以做到.我们的目标应该是稳定盈利,并不是100%. 。。。。.

+ L$ f3 C7 _) t  R/ @1 {# Nsbdx11先生是一个有大智慧的人
他说：“如果思想上做不到百战百胜，技术上就做不到百战百胜。”
: i1 ]2 B4 F$ \; q7 G在这里就是要讨论“百战百胜”的可能！

' y. r* F0 q  Q也许有人说这样讲是不着边际
: N4 ~; y6 f0 w9 n* [还不如讨论实际的技术问题
我认为不然！
我会接着讲下去。

疯狂

tony_core
# V2 |1 b. {6 \

' U' C( ?& R( l2 J1 A( |( K呵呵，看来这里首先要讨论的，不是有没有100%正确的ea，而是先要讨论能否对客观世界有正确认识.....